В пользу заявителя Жалоба на саппорта - Платина I.R.S

[Hyperlink]

1. Платина I.R.S
2. Steam Community :: plat1na
3. Jailbreak №1
4. 14.04.20 Где то в периоде с 8:53 до 9:20 по МСК.
5. Привелегия игроку, снял чс. (Я не уверен, как это произошло, но 15 минут там не прошло, даже на демке видно.)
6.
7. 1 демка
4:20 - выдал чс. (обычное чс, ничего необычного)
5:12 - говорит, что матвиенко учится и доброй души человек. (вроде бы ничего необычного, но в ходе обстоятельств встает как причина снятия чс)
9:01- сказал что матвиенко может заходить. (15 минут не прошло, ок да?)
10:57- матвиенко за синих. (мистика)
2 демка
4:51- признается что это сильная привелегия от него.

Первая демка: 2020-04-14 12-05-00.flv
Вторая демка: 2020-04-14 12-17-02.flv

 

[platinoviJ]

 

[platinoviJ]

Matvienko_play'ю дал шанс, ведь он себя проявлял с хорошей стороны

 

[Hyperlink]

И тем самым выдав ему привелегию, по сравнению с другими игроками.

 

[platinoviJ]

И тем самым выдав ему привелегию, по сравнению с другими игроками.

По сравнению с другими игроками это кто?

 

[Hyperlink]

По сравнению с другими игроками это кто?

С теми, которым ты не снимал чс.

 

[platinoviJ]

И тем самым выдав ему привелегию, по сравнению с другими игроками.

1. Matvienko_play'ю дал шанс, ведь он проявлял себя с хорошей стороны
2. На джайле не кому было вардовать

 

[Hyperlink]

1. Matvienko_play'ю дал шанс, ведь он проявлял себя с хорошей стороны
2. На джайле не кому было вардовать

Не оправдался.

 

[Куроко[H.I.M]]

1. Matvienko_play'ю дал шанс, ведь он проявлял себя с хорошей стороны
2. На джайле не кому было вардовать

Знаешь когда я раньше был админом было так ты выдал чс и не можешь его снять без причины никаких привилегий не давали ибо это глупо если человек провинился пускай посидит за красных подумает что не так,а то что не кому вардовать это не проблема ждите когда зайдет тот кто хочет вардовать если нет терпения зайди сам.

 

[platinoviJ]

Знаешь когда я раньше был админом было так ты выдал чс и не можешь его снять без причины никаких привилегий не давали ибо это глупо если человек провинился пускай посидит за красных подумает что не так,а то что не кому вардовать это не проблема ждите когда зайдет тот кто хочет вардовать если нет терпения зайди сам.

красuво, только ,., забыл...

 

[RcM]

Йо, сразу хочу сказать, что Ричард - редкостный гей, а во-вторых, что ты мне сделаешь я в другом городе за мат извени.
По факту:
Нет никаких правил о том, что Администратор не может выдавать "привилегии" каким-либо игрокам. Кроме этого, в данной ситуации слово привилегия не может быть использовано, потому как:
Есть правило о том, что Администратор обязан следить за порядком проведения игровых раундов и контролировать игровой процесс, чтобы он был адекватным и устраивал большинство игроков.
Игрок, получивший ЧС - новичок, который не шарит за режим джайла. Получил он ЧС за "обманку" в виде приказа без отсчёта, за счет нехватки игрового опыта. В результате его нарушения никто не умер.
На момент получения игроком чс-а, он был единственным вардом на карте. Были и другие, но они не брали Варда. В результате этого ЧС-а игровой процесс был нарушен, т.к из синей команды было всего два игрока (второй видимо тоже с чсом), и в результате чего раунды заканчивались даже не начавшись. На протяжении 7-8 раундов (демка в помощь) продолжалась такая ситуация, после чего саппорт снял выданный им ЧС, чтобы урегулировать игровой процесс.

В причине жалобы я не вижу нарушения саппорта, ЧС , в результате которого никто не погиб, является фиктивной мерой наказания, на мой взгляд, особенно для нового игрока. Админ, учитывая правило у регулировании им игрового процесса был вправе снять такой ЧС. Как привилегию расценивать подобный мув - глупо, имхо.
Косяками саппорта я бы назвал отсутствие предупреждения для нового игрока о том, что все приказы даются с отсчётом, не объяснение занесенному игроку причины чса (да, ты что-то написал, но он этого не увидел, потому как ты писал в командный чат для своих = не сумел донести мысль) и ему это объяснил рядовой игрок, и финалочка - не желание зайти за Варда, чтобы провести раунд. На сервере кста было 2 саппорта, но второй слился в начале из-за неотложных дел KillMe.
Ещё кста, в микрофон желательно все это объяснять, у вас в заявках написанно, что он есть, но у половины саппортов (у нескольких точно) я его не слышал ни разу.

 

[Hyperlink]

Йо, сразу хочу сказать, что Ричард - редкостный гей, а во-вторых, что ты мне сделаешь я в другом городе за мат извени.
По факту:
Нет никаких правил о том, что Администратор не может выдавать "привилегии" каким-либо игрокам. Кроме этого, в данной ситуации слово привилегия не может быть использовано, потому как:
Есть правило о том, что Администратор обязан следить за порядком проведения игровых раундов и контролировать игровой процесс, чтобы он был адекватным и устраивал большинство игроков.
Игрок, получивший ЧС - новичок, который не шарит за режим джайла. Получил он ЧС за "обманку" в виде приказа без отсчёта, за счет нехватки игрового опыта. В результате его нарушения никто не умер.
На момент получения игроком чс-а, он был единственным вардом на карте. Были и другие, но они не брали Варда. В результате этого ЧС-а игровой процесс был нарушен, т.к из синей команды было всего два игрока (второй видимо тоже с чсом), и в результате чего раунды заканчивались даже не начавшись. На протяжении 7-8 раундов (демка в помощь) продолжалась такая ситуация, после чего саппорт снял выданный им ЧС, чтобы урегулировать игровой процесс.

В причине жалобы я не вижу нарушения саппорта, ЧС , в результате которого никто не погиб, является фиктивной мерой наказания, на мой взгляд, особенно для нового игрока. Админ, учитывая правило у регулировании им игрового процесса был вправе снять такой ЧС. Как привилегию расценивать подобный мув - глупо, имхо.
Косяками саппорта я бы назвал отсутствие предупреждения для нового игрока о том, что все приказы даются с отсчётом, не объяснение занесенному игроку причины чса (да, ты что-то написал, но он этого не увидел, потому как ты писал в командный чат для своих = не сумел донести мысль) и ему это объяснил рядовой игрок, и финалочка - не желание зайти за Варда, чтобы провести раунд. На сервере кста было 2 саппорта, но второй слился в начале из-за неотложных дел KillMe.
Ещё кста, в микрофон желательно все это объяснять, у вас в заявках написанно, что он есть, но у половины саппортов (у нескольких точно) я его не слышал ни разу.

Все по факту, спасибо за пояснение.

 

[platinoviJ]

 

[Voundet Carser]

Йо, сразу хочу сказать, что Ричард - редкостный гей, а во-вторых, что ты мне сделаешь я в другом городе за мат извени.
По факту:
Нет никаких правил о том, что Администратор не может выдавать "привилегии" каким-либо игрокам. Кроме этого, в данной ситуации слово привилегия не может быть использовано, потому как:
Есть правило о том, что Администратор обязан следить за порядком проведения игровых раундов и контролировать игровой процесс, чтобы он был адекватным и устраивал большинство игроков.
Игрок, получивший ЧС - новичок, который не шарит за режим джайла. Получил он ЧС за "обманку" в виде приказа без отсчёта, за счет нехватки игрового опыта. В результате его нарушения никто не умер.
На момент получения игроком чс-а, он был единственным вардом на карте. Были и другие, но они не брали Варда. В результате этого ЧС-а игровой процесс был нарушен, т.к из синей команды было всего два игрока (второй видимо тоже с чсом), и в результате чего раунды заканчивались даже не начавшись. На протяжении 7-8 раундов (демка в помощь) продолжалась такая ситуация, после чего саппорт снял выданный им ЧС, чтобы урегулировать игровой процесс.

В причине жалобы я не вижу нарушения саппорта, ЧС , в результате которого никто не погиб, является фиктивной мерой наказания, на мой взгляд, особенно для нового игрока. Админ, учитывая правило у регулировании им игрового процесса был вправе снять такой ЧС. Как привилегию расценивать подобный мув - глупо, имхо.
Косяками саппорта я бы назвал отсутствие предупреждения для нового игрока о том, что все приказы даются с отсчётом, не объяснение занесенному игроку причины чса (да, ты что-то написал, но он этого не увидел, потому как ты писал в командный чат для своих = не сумел донести мысль) и ему это объяснил рядовой игрок, и финалочка - не желание зайти за Варда, чтобы провести раунд. На сервере кста было 2 саппорта, но второй слился в начале из-за неотложных дел KillMe.
Ещё кста, в микрофон желательно все это объяснять, у вас в заявках написанно, что он есть, но у половины саппортов (у нескольких точно) я его не слышал ни разу.

Не хочу никого осуждать, но откуда ты высрал про "Нет никаких правил о том что админ не может давать привилегии игрокам"???

 

[platinoviJ]

Не хочу никого осуждать, но откуда ты высрал про "Нет никаких правил о том что админ не может давать привилегии игрокам"???

фантазия, брат, фантазия

 

[tea.]

а, ну нормально
любезный саппорт "с микроПЫЛЕСОСОМ" не хочет вардовать
бленб ставь класс чтобы жалка

 

[platinoviJ]

Одобрено модератором

а, ну нормально
любезный саппорт "с микроПЫЛЕСОСОМ" не хочет вардовать
бленб ставь класс чтобы жалка
Он у меня заёбистый

 

[platinoviJ]

Уверен, то что ее завтра отклонят.

 

[platinoviJ]

ведь завтра я саппом не буду
10iq

 

[foof.]