Масс фрикилл по приказу - невиновен?

по результатам этой поданной мной жалобе мне дали отказ с формулировкой:
Был виноват вард, он получил наказание

суть:
вард проводил правду/ложь и сказал убить всех кто ответил правильно - синий убил а варден никого не убивал но по итогу получил наказание именно вард а не тот кто по факту убил

То есть есть если в будущем какой-нибудь школо-вард скажет убить всех красных то наказание будет только командиру а не синему который убил допустим 15 красных, попрошу тогда это в правилах зафиксировать чтобы у игроков не возникало вопросов и противоречий

 

[Rusik]

В данной жалобе командир проводил игру с вопросами, и сказал что красные проиграли, и сказал слить красных из-за неправильно отвеченного вопроса
Синие тогда тоже считают что игроки проиграли, но если всё таки вард сделал что то неправильно, то синие не виноваты

 

[Джо Лысый]

Синие тогда тоже считают что игроки проиграли, но если всё таки вард сделал что то неправильно, то синие не виноваты

Тогда попрошу в правилах это закрепить кто там ими занимается Hibi? Что за приказы командира синие ответственности не несут в данном случае.

 

[seyo.pdn]

То есть есть если в будущем какой-нибудь школо-вард скажет убить всех красных то наказание будет только командиру а не синему который убил допустим 15 красных, попрошу тогда это в правилах зафиксировать чтобы у игроков не возникало вопросов и противоречий

так приказ не коррект лол

 

[Джо Лысый]

так приказ не коррект лол

как должны это синие понять?
например просто идёт игра как тут было, вард задал вопрос потом сказал всех убить кто в синей комнате синие и убили 15 игроков
много ситуаций может быть таких, приказ есть приказ может сказал убить все кто в определённой клетке, синие не будут каждый раз спрашивать а за что? в основном если вард не совсем школа то его слушаются и не задают вопросов

 

[seyo.pdn]

ну так красные в клетке и с нихуя варден говорит синим "убить всех красных в этой клетке" когда нычки чтобы попасть в другую клетку нет. У тебя бы не возникло несколько вопросов таких как: почему ты, как охранник должен это сделать если нарушений со стороны красных ты не увидел?
если это происходит в игре по типу правда или ложь то это другое дело, если варден сказал убить всех красных в этой игре, то он таким способом сказал что "все красные выбрали неправильную комнату, тем самым проиграв" что и означает убить всех красных
в данной игре синие могут и не знать если варден оказался не прав, им варден говорит какая комната неправильная, они помогают вардену убить красных которые проиграли. Если бы синие не убили, то варден бы убил, из-за чего синие не виноваты в этом случае, так как варден оказался не прав когда думал что все красные выбрали неправильную комнату