Чат (Общение)

[Octi]

Я люблю буллинг в интернете

 

[kohi]

Octi gay

 

[RcM]

Вопрос добра и зла - достаточно забавный вопрос, честно говоря. С философской точки зрения и добро и зло - понятия абстрактные, т.е в зав-ти от человека, который смотрит на ту или иную ситуацию, добро может быть не таким хорошим, а зло станет актом добра. Т.е все относительно.
Лично я считаю, что человек с рождения обладает определенными качествами и он (человек) предрасположен либо к доброте душевной, либо к ебейшей злобе. Да, на нас влияют различные факторы, такие как воспитание, окружение, обстоятельства в которые может попасть каждый, но так или иначе человек с рождения обладает характером, который может быть как добрым, так и злым, или вообще 50/50, этакий трансформер Мегатрон Прайм. А показывать эти черты характера окружающим людям или нет - выбор самого человека. Зачастую он такой выбор делает неосознанно, потому как уровень восприятия для каждого человека - разный, как и уровень интеллектуального развития. А иногда у человека нет иного выбора, кроме как вести себя определенным образом, даже если он понимает, что это - не его "я". Рамки, ограничения, условия жизни в которые каждый попадает при рождении - тоже разняться.

Если брать в расчет ситуации в интернете, то можно описать все одним словом - театр. В интернете, по крайней мере СНГ сегмента, все еще есть такое понятие как конфиденциальность, а она ( и не только она) позволяет даже добрым людям примерять на себя маски злобных тварей или токсичных мудаков. Т.е, в интернете доброму человеку не обязательно быть добрым, как и в реальной жизни, это не чревато последствиями увольнения или становления изгоем, например, потому что круг общения в интернете можно поменять как перчатку, как и аудиторию слушателей/подписчиков и т.д. Конечно, работает и обратный принцип, что в интернете злобные люди могут вести себя также лицемерно и примерять маски добродушных и приятных для общения собеседников/товарищей/знакомых.

В целом, вопрос моральных качеств личности человека зависит от самого человека. Люди по своей природе существа эгоистичные, мелочные и часто очень неприятные, как в плане общения, так и в плане взаимодействия по работе/учебе/другим сферам жизни. Просто некоторые могут контролировать свои низменные желания, какие-то неприятные черты своего характера и не показывать свои плохие качества в интернете, у некоторых же не получается это делать. А многие даже и не пытаются. Помогают контроллировать эти качества как правило заложенные (воспитание) в человеке в процессе взросления моральные нормы и понятия о человечности, уровень интеллектуального развития (восприятия) и окружение, которое влияет на человека постоянно.

Видите ли, с каждым годом люди становятся всё злее и злее, и с чем это связано? Может из-за возраста, чем старше - тем злее? Довольно обширная тема, и здесь стоило бы это обсудить, ну посмотрите вокруг, сколько людей, у каждого есть свои какие-либо навыки/способности, неужели нельзя стать чуть добрее к своему народу или же проекту?

Ответ на твои вопросы таков: на мой взгляд люди не становятся злее из-за возраста уж точно. Люди могут становится злее от кол-ва пережитых событий, негативных, как правило. А чем дольше живешь - тем больше переживаешь, так что взаимосвязь с возрастом косвенная. Опять же, если брать в пример стереотипно *умного* человека, который умеет воспринимать различные ситуации адекватно, без лишних негативных эмоций, то ему подобное влияние событий будет ощущаться как и любое другое влияние - равносильно. Беря в пример среднестатистического человека, то зачастую эти люди поддаются мировому/общественному настроению, которое в современном мире редко бывает позитивным. Войны/эпидемии/голод/нищета и пр. позитивными событиями назвать нельзя, так или иначе.

Обладание навыками и способностями редко влияют на характер человека, как себя вести или относится к определенным ситуциям или вещам - выбор каждого. А как этот выбор делается, я уже написал выше.

 

[Hibi]

Прочитайте мне это

 

[cloud.]

Мама я кончил.

 

[baRaban]

Вопрос добра и зла - достаточно забавный вопрос, честно говоря. С философской точки зрения и добро и зло - понятия абстрактные, т.е в зав-ти от человека, который смотрит на ту или иную ситуацию, добро может быть не таким хорошим, а зло станет актом добра. Т.е все относительно.
Лично я считаю, что человек с рождения обладает определенными качествами и он (человек) предрасположен либо к доброте душевной, либо к ебейшей злобе. Да, на нас влияют различные факторы, такие как воспитание, окружение, обстоятельства в которые может попасть каждый, но так или иначе человек с рождения обладает характером, который может быть как добрым, так и злым, или вообще 50/50, этакий трансформер Мегатрон Прайм. А показывать эти черты характера окружающим людям или нет - выбор самого человека. Зачастую он такой выбор делает неосознанно, потому как уровень восприятия для каждого человека - разный, как и уровень интеллектуального развития. А иногда у человека нет иного выбора, кроме как вести себя определенным образом, даже если он понимает, что это - не его "я". Рамки, ограничения, условия жизни в которые каждый попадает при рождении - тоже разняться.

Если брать в расчет ситуации в интернете, то можно описать все одним словом - театр. В интернете, по крайней мере СНГ сегмента, все еще есть такое понятие как конфиденциальность, а она ( и не только она) позволяет даже добрым людям примерять на себя маски злобных тварей или токсичных мудаков. Т.е, в интернете доброму человеку не обязательно быть добрым, как и в реальной жизни, это не чревато последствиями увольнения или становления изгоем, например, потому что круг общения в интернете можно поменять как перчатку, как и аудиторию слушателей/подписчиков и т.д. Конечно, работает и обратный принцип, что в интернете злобные люди могут вести себя также лицемерно и примерять маски добродушных и приятных для общения собеседников/товарищей/знакомых.

В целом, вопрос моральных качеств личности человека зависит от самого человека. Люди по своей природе существа эгоистичные, мелочные и часто очень неприятные, как в плане общения, так и в плане взаимодействия по работе/учебе/другим сферам жизни. Просто некоторые могут контролировать свои низменные желания, какие-то неприятные черты своего характера и не показывать свои плохие качества в интернете, у некоторых же не получается это делать. А многие даже и не пытаются. Помогают контроллировать эти качества как правило заложенные (воспитание) в человеке в процессе взросления моральные нормы и понятия о человечности, уровень интеллектуального развития (восприятия) и окружение, которое влияет на человека постоянно.

Ответ на твои вопросы таков: на мой взгляд люди не становятся злее из-за возраста уж точно. Люди могут становится злее от кол-ва пережитых событий, негативных, как правило. А чем дольше живешь - тем больше переживаешь, так что взаимосвязь с возрастом косвенная. Опять же, если брать в пример стереотипно *умного* человека, который умеет воспринимать различные ситуации адекватно, без лишних негативных эмоций, то ему подобное влияние событий будет ощущаться как и любое другое влияние - равносильно. Беря в пример среднестатистического человека, то зачастую эти люди поддаются мировому/общественному настроению, которое в современном мире редко бывает позитивным. Войны/эпидемии/голод/нищета и пр. позитивными событиями назвать нельзя, так или иначе.

Обладание навыками и способностями редко влияют на характер человека, как себя вести или относится к определенным ситуциям или вещам - выбор каждого. А как этот выбор делается, я уже написал выше.

ебать тут текста, хотя всё в разы проще: добро и зло просто не существуют и являются не более, чем инструментом общественного строя, который является спектаклем не просто в круге интернета, а в бытие в принципе

 

[RcM]

ебать тут текста, хотя всё в разы проще: добро и зло просто не существуют и являются не более, чем инструментом общественного строя, который является спектаклем не просто в круге интернета, а в бытие в принципе

фанат минимализма, у тебя у первом же тезисе "не существуют = являются" противоречие

 

[baRaban]

фанат минимализма, у тебя у первом же тезисе "не существуют = являются" противоречие

идея не всегда действительность

 

[The Great Weegee]

Хм, здесь сообщений уже не было целый месяц, интерес что ли упал, ну ладно, я сломаю эту цепочку, и хочу узнать Ваше мнение насчёт темы "добра и зла в интернете".
Видите ли, с каждым годом люди становятся всё злее и злее, и с чем это связано? Может из-за возраста, чем старше - тем злее? Довольно обширная тема, и здесь стоило бы это обсудить, ну посмотрите вокруг, сколько людей, у каждого есть свои какие-либо навыки/способности, неужели нельзя стать чуть добрее к своему народу или же проекту?
Закончила свой небольшой монолог (если это можно назвать), ну а теперь буду ждать и вашего мнения, интересно почитать, и оживить эту тему :d

не растекаясь мыслью по древу, скажу свою мысль:

1) одни люди так поступают с целью достичь "великой справедливости" всяческими методами, как варварскими, так и достаточно тонкими
2) другим же просто нравится смотреть как "мир горит"

все остальное обычно либо от лукавого, либо производное от пунктов выше
не спорю, мир конечно имеет серые цвета и все может быть иначе, но лично я чаще всего я наблюдаю именно данные вещи, т.к. к сожалению понятие "великой справедливости" меняется от человека к человеку, и вот это уже происходит из того, какой была окружающая среда на данный момент

 

[kohi]

Предлагаю забанить фуда (быдло)

 

[cloud.]

^_^

 

[The Great Weegee]

предлагаю

 

[Hibi]

Этого человека мы больше никогда не увидем

 

[Hibi]

Поправочка: "людей:

 

[cloud.]

Каких же?)

 

[Hibi]

Тех, кто правы

 

[kohi]

Как сильно вы меня ненавидите, пишите. Мне интересно посмотреть.

 

[BlagoX]

Что такое "Джайл"?

 

[platinoviJ]

наконцето дали олда

 

[Evil]

dead chat xd
Помогите пройти "Книгохранилище" в Метро 2033 без использования валерьянки >_<